Izquierda Unida Extremadura

EL ALCALDE DE TORREJÓN EL RUBIO IMPIDE LA CELEBRACIÓN DE UN PLENO EXTRAORDINARIO EN EL QUE SE DECLARABA SU INCOMPATIBILIDAD EN EL CARGO Y CON ELLO SU CESE

Una Concejal del PSOE y otro de IU han vuelto a reiterar este miércoles 16 de agosto la solicitud de convocatoria de una sesión extraordinaria

16 agosto 2017 | Publicado : 12:43 (16/08/2017) | Actualizado: 12:59 (16/08/2017)

El alcalde de Torrejón el Rubio, Luis Miguel Vacas Blanco, ha denegado la celebración de un pleno extraordinario solicitado por los concejales de Izquierda Unida y el Partido Popular, en el que se proponía la declaración de la incompatibilidad en la que se haya incurso y que le impide seguir en su cargo de Alcalde. La Ley de Bases de Régimen Local establece que un cuarto de los concejales del pleno pueden solicitar la convocatoria de una sesión extraordinaria y que si el alcalde no la convoca en los siguientes 15 días quedará convocada automáticamente diez días más tarde. En esta ocasión el alcalde denegó la solicitud el último día que la ley le faculta para que él proceda con su convocatoria, lo que es un intento de retrasar el pleno que debe tomar conocimiento de su situación de incompatibilidad y con ello su cese inmediato.

Está situación de incompatibilidad sobrevenida viene recogida en la Ley Electoral (LOREG), que en sus artículos 6.2 y 6.4 asegura que son inelegibles e incompatibles todos “los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo”, como es el caso de Vacas, que fue condenado a un delito de prevaricación, incluido en el código penal como Delito contra la Administración Pública. Y todo ello sin necesidad de que la condena sea firme, como queda claramente descrito en la redacción de la ley.
Se da la circunstancia que el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales estipula que es el propio implicado el que debe comunicar su situación de incompatibilidad al pleno para que este después tome conocimiento de esa situación y se actúe en consecuencia con su cese “ope legis”, la declaración de vacante de la alcaldía y de su acta de concejal y la solicitud de la credencial de un nuevo concejal que le sustituya en el Ayuntamiento. Esta declaración debió realizarla en febrero, cuando conoció la sentencia en primera instancia que lo condenaba a 9 años de inhabilitación.

Para Miguel José González, portavoz de IU en el consistorio torrejoniego, “estamos ante uno nuevo episodio de delirio político ya que no sólo no cumple con su deber legal sino que impide a los demás concejales que lo hagan” y asegura que “ellos seguirán buscando todas las fórmulas posibles para que la ley se cumpla en todos sus extremos”. González explica que “en el mismo momento en el que tuvimos conocimiento de que la ley electoral había sido cambiada en el año 2011 y este señor se encontraba en una situación de incompatibilidad obramos en consecuencia y solicitamos un pleno extraordinario que tomará conocimiento de la situación, tal y como exige el procedimiento, declare la vacante de la alcaldía y del acta del concejal y pida un nuevo acta de concejal a la Junta Electoral Central que lo sustituya y cesándolo de facto de un cargo en el que no puede seguir ni un minuto más”, y prosigue “que no es una cuestión de firmeza o no de la sentencia, la ley es taxativa que aunque no sea firme debe marcharse por incompatible”.

Desde IU Torrejón el Rubio recuerdan que esa solicitud la hicieron el 19 de julio y que los tres concejales, dos de IU y una del PP, exigieron que esa convocatoria fuera urgente, dado que “todos los actos que firme el alcalde son nulos de pleno derecho con el perjuicio que eso supone para toda la localidad” y añaden que “en España hay más casos similares al nuestro y los tribunales han valido siempre el mismo procedimiento que nosotros estamos siguiendo y que solicitamos”.
Para González “la denegación es una auténtica burla al sistema legal y democrático, en el que desde una posición en la que no debe estar se deniega un derecho fundamental consagrado en la Constitución” y considera que es “una verdadera vergüenza que su única aspiración sea seguir en la alcaldía sin importarle los perjuicios que ello conlleve” y concluye afirmando que “están valorando defender sus derechos fundamentales en los Juzgados Contenciosos-administrativos”.

Nuevo solicitud de pleno extraordinario

Ante esta grave situación de desgobierno e incumplimiento de la legalidad, los concejales Encarnación Raigal Pastor, del grupo municipal socialista, y Miguel José González, portavoz del grupo municipal de IU, han reiterado la solicitud de convocatoria esta mañana de hoy 16 de agosto con el objetivo de “que de una vez se cumpla la ley, dado que el alcalde se empeña en seguir pese a los informes del secretario que le recuerdan su condición de incompatibilidad y que todos los actos que está realizando son susceptibles de ser nulos de pleno derecho”. Ambos ediles cuentan con el apoyo de los otros dos concejales que hicieron la solicitud precedente.

Eso sí, no tienen claro cuál será “el siguiente paso en la huida hacia delante de este señor, que quiere seguir de alcalde a cualquier precio” y que dados los antecedentes se “muestran pesimistas y consideran que la situación en vez de reconducirse hacia la lógica democrática se enquiste en una situación inaudita” y recuerdan que “harán todo lo que esté en su mano para que la ley se cumpla, incluso seguir pidiendo la celebración de nuevas sesiones extraordinarias si son esta solicitud es de nuevo denegada”.